Обломов – положительный или отрицательный герой?

На данный вопрос затруднительно дать однозначный ответ. С одной стороны Обломов не совершал ничего плохого, того чтобы позволило отнести его к отрицательным героям, а с другой стороны Илья Ильич лентяй и тунеядец, а также не собранный и все его желания и стремления всего лишь на всего пустой звук, а положительные герои такими качествами не отличаются.

Я предлагаю не рассматривать И.И.Обломова как положительного или отрицательного героя, к нему стоит отнестись так же, как и к герою повести «Герой нашего времени» Печорину. Он не представлял

собой конкретную личность, он был «продуктом» общества и нельзя однозначно сказать положительный он или отрицательный герой. Так же Обломова можно сравнить с героем поэмы «Мёртвые души» Маниловым. Сходство на лицо: обратите внимание на амбициозность обоих героев, а также на их странную тягу к «философии», они могут часами разглагольствовать о проблемах, строить грандиозные планы по улучшению своего хозяйства и при этом ждать, что всё как-нибудь само произойдёт.

После прочтения отрывков, в которых описывались размышления Манилова и Обломова, я вспомнил слова профессора Преображенского – героя романа

«Собачье сердце», о том, что петь должны в Большом театре, а «им» надо заняться чисткой сараев своим не посредственным занятием. Конечно, не малую роль в судьбе Обломова сыграло его воспитание, будучи тридцатилетним мужчиной, его поведение скорее смахивает на поведение «недоросля», чем взрослого человека.

Подвести итог хочется фразой, на которую я обратил внимание в Интернете в тщетных попытках скачать сочинение на подобную тему: «Там, где начинается настоящая литература, положительные и отрицательные герои кончаются. Гончаров его для того и придумал, чтобы люди думали. Человек замечательный, образованный, душевный. Делать ничего не хочет. И больше не от лени, а от философии и воспитания. Потому что – зачем?»