Художественное своеобразие рассказа Л.Н. Толстого “После бала”

Рассказ “После бала”, написанный в 1903 году, невелик по объему, но крайне глубок по мысли, а также обладает рядом художественных особенностей, которые заслуживаю подробного рассмотрения.

Это произведение представляет собой по композиции рассказ в рассказе. Один из героев, Иван Васильевич, после речи о том, что для “личного самосовершенствования нужно сначала изменить условия, в которых живут люди”,высказывает собственное мнение по этому поводу. Он считает, что “все дело в случае, и в подтверждение рассказывает эпизод из своей

жизни. Это история его любви, о том, как “вся жизнь переменилась после единственной ночи, а скорее утра”.

Рассказ “После бала” построен, можно сказать по кольцу. Произведение завершается беседой тех же героев, о которых говорилось в начале рассказа. Между этими диалогами расположен монолог главного героя, иногда прерываемый различными комментариями собеседников. Этот монолог представляет собой практически самостоятельное произведение, то есть в нем есть необходимые элементы композиции, сюжет и т.д. Историю, которую излагает Иван Васильевич, можно разделить на две резко противопоставленные

друг другу части. Блестящий, шумный бал и тихое, туманное утро. Обе части объеденные не только образом рассказчика, но и такими персонажами, как Варенька Б., а также ее отец.

Страшная, жестокая сцена экзекуции потрясла Ивана. Он не узнавал милого и добродушного полковника, который избил “испуганного малорослого”, военнослужащего за то, что он недостаточна сильно ударил красную спину товарища. В сцене бала полковник, прежде чем танцевать с дочерью, надевает замшевую перчатку, так как считает, что “надо все по закону”. Когда татарина прогонят сквозь строй, то этой же рукой в перчатке он бьет по лицу солдата. Вероятно, он поступает именно так, потому что и в этом случаи все должно быть по закону.

Таким образом, в рассказе “После бала”не только воссозданы исторически точные картины жизни, но и поднимаются философские проблемы. По мнению Толстого, этот герой шел по пути самосовершенствования. Автор рассказа считал, что такая позиция – один из путей сопротивления злу. Этот рассказ оказал значительное влияние на современников. Проблемы, которые поднимаются в этом произведении, актуальны и в наше время.