Тургенев Анализ произведения Муму

Произведение «Муму» было написано великолепным писателем Иваном Тургеневым. В нем он выразил свои чувства и переживания в отношении будущего страны и судьбы россиян. Он был впечатлен происходящими событиями, что ярко отразилось в самом произведении. Тургенев был истинным патриотом, а потому много размышлял о будущем народа и России.
Жанровая специфика произведения – рассказ. Среди главных героев можно выделить барыню, Герасима и собаку Муму. Но немаловажными являются не только главные персонажи, а и образы героев второго плана, таких

как Татьяна, Гаврила и Капитон.
Свой рассказ Тургенев начинает с описания приезда Герасима, этот фрагмент можно назвать одним из основополагающих – завязкой. Именно после приезда нового дворника к барыне начинают разворачиваться дальнейшие события. К последующим ключевым моментам можно отнести встречу Герасима с собакой, его эмоции и действия в отношении Муму. Анализируя произведение, можно выделить кульминационный момент – это стычка барыни с собакой, когда последняя демонстрирует свой оскал. А вот развязка сюжета весьма трагична: сложный приказ был исполнен Герасимом, он утопил Муму, после чего отправился
в деревню.
Анализируя данное произведение можно четко отделить образ Герасима. В данном персонаже мы находим суть описываемой проблемы – это проблема крепостного права. В то время данный вопрос был очень актуален. Но Тургенев не просто описал проблему, он дал ей вызов, решил начать сражение.
Все события произведения «Муму» происходят в деревушке России, что позволяет проникнуться духом той эпохи и той культуры. Это помогает понять и разобраться в характере русского человека. Только такое обрамление событий позволило проникнуться душой людей того времени.
Перед нами предстает яркий образ Герасима, в котором есть все те прекрасные качества человека. В нем мы видим силу, смешанную с добротой и открытостью. Герасиму присуще сострадание, которого так мало в мире. Он трудолюбив и это делает его несомненно хорошим человеком. Именно таким Тургенев хотел видеть русского человека, каким описал Герасима.
Но оторванный от привычного ему труда простого крестьянина, он попадает в мир самодурства барыни. Она не просто отказывается понять чувства дворника, а наоборот словно делает все вопреки простым желаниям Герасима. Сперва она разлучает его с Татьяной, а затем лишает его и меньшей отрады в жизни – собаки.
Тонкое чувство слова и души помогло автору создать настолько разные и яркие образы. Барыня не предстает перед нами абсолютным злом, она описана одинокой и от того жестокой женщиной. Даже окружение барыни лицемерно угодничают ей. Прачка Татьяна – это символ мученицы, ее некому защитить, но трудолюбие в каком-то смысле спасает ее.
А вот Герасим олицетворяет собой весь народ, он силен, трудолюбив и сердечен, но совершенно лишен каких-либо прав.
Многое можно осмыслить, проникшись сложным периодом адаптации Герасима к новому месту обитания. Вся работа для него мало значима, выполняет он ее играючи, только вот счастливее от меньшего количества затраченных сил он не становиться. Время его пролетает в думах, когда вся работа уже сделана. Спустя время он все же привыкает к городу. Окружение его опасалось, и даже уважало. Все вокруг Герасима становилось спокойным и приобретало ноты умиротворения. Он был силен физически и к тому же смекалист.
Любовная линия произведения – это описание романтических порывов Герасима к Татьяне. Но и тут автор привнес трагичности: барыня решила судьбу влюбленных и разлучила их. Собака стала спасением от горя для бедного дворника, он выходил Муму и привязался к ней. Но одинокая барыня не могла вынести, что кто-то возле нее не одинок так же как она сама. Она приказывает лишить Герасима последней отдушины, что стало для него последней каплей.
Важной деталью является немота главного героя. Не может Герасим ничего ответить барыне, не может постоять за себя и свое счастье. Он – символ всеобщей немоты крепостных, которые не вправе защитить себя.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Рекомендуется к прочтению:



Тургенев Анализ произведения Муму