Сравнительная характеристика Базарова и Павла Петровича Кирсанова

И.С.Тургенев в своем произведении поднял тему, которая в русской литературе до него не поднималась. Этот вопрос очень волновал писателя. Автор создал новый образ современного человека того времени. Он по-разному относился к своему персонажу, но, тем не менее, считал, что будущее именно за такими людьми как Базаров.

Больше всего Тургенева волновало классовое неравенство, так укрепившееся в России. На фоне революционной Европы, российское консервативное общество смотрелось жалко. Именно противостояние взглядов и было главным различием в

образе этих двух героев.

Разница между героями была и в положении в обществе. Базаров был разночинцем, а Павел Петрович истинным дворянином, считавшим себя представителем высшего общества. Он занимал высокий чин, его родословная являлась идеалом. Базаров же был тружеником, он прошел сложный путь и на себе чувствовал жестокое классовое неравенство. По мнению Кирсанова именно дворянство является двигателем общества, его развития. Только монархия позволит создать идеальное государство.

Мнение Базарова совершенно другое. Он считает дворянство бесполезным сословием, которое не ведет государство к прогрессу,

а наоборот, тормозит развитие России во всех сферах. Кирсанов считает нигилистов бельмом на глазу общества, но его радует их малое количество.

Дворянин полагает, что их необходимо искоренить, чтоб общество не разлагалось. Базаров же придерживается мнения, что даже одно слово способно разжечь пожар революции и перемены уже близко. Такая недооценка народных волнений выставляет Кирсанова с глупой стороны, он живет в придуманном мире, наполненном консервативными взглядами и пережитками.

Базаров считает, что все предрассудки появляются у народа от отсутствия информации. Навязанное чужое мнение отдаляет революционные идеи от своей цели. Споры всегда заканчивались победой Базарова.

Договорится двум героем было невозможно, ситуация накалялась и все привело к дуэли. Согласиться с Базаровым значило перечеркнуть все свое существование, обнулить жизнь. Истинный дворянин пойти на это не мог, он придерживался упорно своих жизненных принципов. Хотя в глубине души в чем-то был согласен со своим оппонентом, но признать это было выше его сил.