Сочинение по картине “Спортсмен” Малевича

Малевич ещё при жизни был мало, кем понят, а уж после его смерти тем более. Ну, скажите, как можно воспринимать художника всерьез, когда он пишет на полотне четверых существ, которые слабо напоминают людей. Это скорее куклы. И уж тем более ничем не напоминают спортсмена.

Странная картина, но при этом притягивающая. Повторяется история с «Чёрным квадратом». Вот ведь вроде ничего и нет на холсте всего-то правильный квадрат, окрашенный в чёрный цвет, но люди, посетители музея, стоят напротив него и подолгу рассматривают. Что там можно увидеть?

Кого? Или чего?
И вот здесь тоже непонятно. Четверо на полотне, а название в единственном числе. Ага, значит это какое-то раздвоение или размножение на части натуры одного спортсмена. Его краски души, его готовность покорять спортивные вершины. Неужели всё так? Неужели именно это и имел ввиду автор? И тогда становится понятной статичность фигур. Но вот где же они?

Пол на полотне напоминает манеж в цирке или же беговую дорожку. Если это цирк – то перед нами гимнаст, а если спортивная арена – то снова гимнаст или же легкоатлет, что в принципе практически одно и то же. Но понимания местонахождения спортсмена не

добавляет ясности. Зачем?
Может быть, вот такие вопросы и привлекают посетителей выставок и музеев к полотнам Малевича. Или это как в старой сказке о голом короле: никто не хочет признаваться в том, что он дурак и потому все делают вид, что понимают художника.

Хотя если включить фантазию и начинать представлять себе что именно имел ввиду художник, то может показаться и образ героя полотна, и его жизнь. Ведь не зря же он разноцветный – это краски жизни. Как и мы все этот спортсмен с разными оттенками понимания своего существования. Он и добрый и злой, положительный и отрицательный.