Матренин двор: история создания

“Матренин двор” – это изложение собственных жизненных ситуаций, в которых ему пришлось побывать, когда он вернулся из лагеря. В то время он искал укромного места, где мог спокойно осесть и жить своей размеренной и милой сердцу жизнью. После того как Солженицына реабилитировали в 1957 году, он поселяется в селе Мальцево, во Владимирской области, у крестьянки. Все события, произошедшие с ним тогда, и вошли в сюжет рассказа.

Автор начал трудиться над текстом еще в 1959 году в одном из поселков Крыма. Закончен “Матренин двор” был спустя

пять месяцев кропотливой работы. После чего в 1961 году Солженицын передает свое творение Твардовскому. Долгие споры и масса аргументов против печати звучали на заседаниях журнала, где автор хотел напечатать свой рассказ. И он остался на полках редакции.

Вначале название данного произведения было иным. В первых вариантах “Матренин двор” назывался “Не стоит село без праведника”. Александр Твардовский предложил свое окончательное название на одном из редакционных заседаний. Свое предложение он обосновал неверным форматом прошлого названия для издательства, на что Солженицын отозвался достаточно

добродушно и понимающе.

После удачных публикаций других произведений автора, было решено вновь обратиться к “Не стоит село без праведника”. Ведь публика дала множество положительных откликов.

Рассказ все же напечатали уже под известным всем названием “Матренин двор”. Опубликован он был в журнале “Новый мир” в 1963 году. Примечателен и тот факт, что название реального места – Кочетовка было решено заменить на Кречетовку.

Данный текст – это определенный и своеобразный этап осмысления Солженицыным, такого значимого для многих авторов, образа “простого человека”. Этот простой человек служил носителем сознания масс. Рассказчиком выступает бывший уголовник, который смог поменять свою жизнь и стать учителем. Он смог проикнуться непростой судьбой владелицы его квартиры, которая является олицетворением скромности и добросердечности.

“Матренин двор” получил огромный отклик у публики, критики оживленно делились своими мыслями и говорили о значимости данного рассказа.