«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова – роман с двойным смыслом

Мистический, интересный, смешной, увлекательный и необыкновенный роман написал Михаил Афанасьевич Булгаков. Роман «Мастер и Маргарита» захватывает с момента прочтения первых строк. Это непросто роман, это роман в романе. Но какие они разные, непохожие друг на друга, иные.

Первый роман – это любовь между Мастером и Маргаритой, это святое чувство, которое заставляет сердца биться в унисон, чувство, которое даёт желание жить, чувство, которое учит самоотдачи и самопожертвованию. Второй роман гораздо сложнее, древнее и историчнее – это

роман, который написал сам  Мастер о Понтии Пилате.

Роман, который пишет Мастер, весь пропитан трагизмом. Мастер пишет его не преследуя цели стать знаменитым или богатым, он не хочет высмеять кого – то из своих персонажей, он скуп на иронию. А все потому, что по профессии Мастер историк, он не писатель и совершенно не собирается им становиться. Он хочет показать с точностью до каждой детали ту трагическую историю, то историческое событие, которое на самом деле произошло давным – давно  в Ершалаиме.

Таким образом, его роман становится не романом, а историческим документом. Почему Мастер сжигает его? Наверное,

можно дать несколько ответов: он устал от попуток его издать и понял, что уже никогда не сможет этого сделать, роман приносил Мастеру одни неудачи, во всяком случае, он сам так считал, он не был готов к познанию и откровению с Богом. Думаю, каждый из этих вариантов будет правильным.

Очень отличается роман Мастера и Маргариты, наполненный мистикой, чудесами и чувствами, он привлекает читателя и пробуждает у его желание дочитать до самого конца, чтобы лично присутствовать при развязке. В этом романе мы можем сравнить лирического, влюблённого и настоящего Мастера с Мастером – историком, писателем и профессионалом.

Несколько проблем М. А. Булгаков затронул в своём романе. Это и библейские события, и любовь двух разных, но в то же время таких одинаковых людей, и проблемы человечества того времени. Каждому в этом романе понравилось что-то своё, но никто не смог остаться равнодушным. Все это в полной мере удалось отобразить автору на страницах романа, многое становится ясно уже под конец прочтения книги, а кое-что так и остаётся недопонятым. Но это вовсе не минус автору, Булгаков заставил думать о романе, даже после его завершения, разве это плохо? По – моему наоборот. Ведь так мало книг, после прочтения которых, хочется прочитать и снова и найти ответы на свои вопросы.