Крах теории Раскольникова (По роману Достоевского “Преступление и наказание”)

Роман “Преступление и наказание” интересен не только в литературном, но и в нравственном, психологическом, философском и даже юридическом отношениях. В этом произведении Достоевский изобразил в качестве главного героя нового человека, появившегося в России в 60е годы 19 века, когда изменялось в определенной степени не только устройство общества, но и, безусловно, мировосприятие людей.
Обстоятельства жизни вынуждают Роскольникова пойти к ростовщице- для того, чтобы заложить кольцо. По дороге домой, в свою каморку похожую на гроб,

он заходит в трактир. Роскольников вдруг услышал за соседним столиком разговор студента и офицера о старухе-процентщице. Рацион был потрясен тем, что услышал этот разговор, когда в голове у него зародились такие же мысли. Около двух недель прошло в размышлениях, и герой принимает решение убить старуху.

Автор дает двойную мотивировку преступления. Во-первых, Раскольнтков хочет проверить свою теорию экспериментом. Во-вторых, уже после статьи герой узнает о безвыходном положении матери и сестры, и лишь через несколько недель у него зарождается мысль об убийстве. Таким образом, он хочет убить, что бы выяснить

“Тварь ли я дрожащая или право имею”. и вынужден убить, дабы избавить сестру от Лужина и спасти себя практически от голодной смерти. Он мечтает стать, если можно так выразиться, добрым Наполеоном, совершать преступления по “праву сильного”, но для того, чтобы с помощью приобретенного богатства, а потом и власти, творить добрые дела. Встреча в трактире с Мармеладовым, его исповедь дают Родиону последнее, как ему кажется, подтверждение теории. То есть если в жизни есть такие, как Мармеладов, испытывающие безысходные страдания, то сильной личности, “Сверхчеловеку”, все позволено. Но теория Раскольникова терпит крах. Для того чтобы последовательно развенчать ее, автор подвергает героя тяжким нравственным испытаниям. Его преступление содержит в себе и наказание. Хотя Раскольников долго и тщательно обдумывает убийство, но все происходит не по плану.

Автор развенчивает теорию Раскольникова, пытается показать путь, ведущий к всеобщему счастью. Можно спорить о том, верен ли этот путь, но трагические судьбы героев, их размышления, тонкие характкристики, несомненно, интересны и новым поколениям читателей.