Герои Капитанской дочки

Прежде чем приступить к работе над повестью «Капитанская дочка», А.С.Пушкин изучал исторические факты и беседовал с очевидцами событий. Он отправился в места сражений и лично сам осматривал поля боя. В Оренбургской степи и на Поволжье автор исследовал местность и беседовал с очевидцами. Именно поэтому образы получились очень реалистичными.

Повесть посвящена волнениям крестьян, которые вспыхивали в России в то время. Именно роль народа так значима в произведении. Наряду с дворянскими персонажами, в повести много героев без титулов и положения

в обществе. Автор не только их описал, но и раскрыл всю суть образа и особенности характера. Такими простыми людьми из народа были Пугачев и Савельич.

Несмотря на низкое положение в обществе, Савельич был глубоко убежден в правильности своего служения хозяину. Он не понимал другого предназначения крестьянина. С искренностью он относился к своему господину, но не вел себя как раб. Прислуживание никак не унижало его достоинство. Он, в свою очередь, не позволял относиться к себе грубо и невежественно. Привязанность этого старика действительно была абсолютно бескорыстная. Именно из-за этого Савельич вызывает

столько жалости и сочувствия у читателей.

Образ пушкинского Пугачева представлен очень реалистично. Как предводитель народного бунта он был верен своим убеждениям и принципам. Тем не менее, беспощадный и жестокий он всегда был на стороне справедливости. Защищал бедных и обездоленных. В Пугачеве наряду с лидерскими качествами присутствовали черты характера крестьянина. Он был всегда категоричен в своих решениях, отважен и безумен. Как обычный русский богатырь он отличался широкой душой и размахом своих поступков.

Именно такой образ повстанца дошел до нашего времени в исторических документах и народном фольклоре.
Автор считал восстание народа бессмысленным, его взгляды расходились со взглядами Радищева. Именно Гринев выражает сомнения по поводу восстания. Позже представитель классического дворянства переходит на сторону Пугачева.

А.С.Пушкин показывает возможность отношений между представителями разного класса. Гуманизм автора не был свойственен людям того времени. Именно строгое классовое неравенство впоследствии приводило к частым мятежам и восстаниям народа. Автор понимал, что реформы обществу необходимы. Отношения между людьми должны строиться, обходя финансовую состоятельность и дворянскую родословную.