В моей жизни есть множество людей, которые заботятся обо мне. Это, конечно же, семья. Есть те, кто мне дорог и кому дорога я – друзья. Но можно ли сказать, что я живу для этих людей? Нет, также как и они не живут для меня. У меня есть собака, которую я ежедневно кормлю и выгуливаю, но и не для нее я живу.
Влюбленные люди говорят, что живут для любимых, одинокая соседка с пятью кошками утверждает, что живет для своих любимцев. Но по-настоящему счастливый тот человек, который живет для себя. Нет, вовсе не эгоист, и не самолюбец, а именно человек, живущий просто для себя, по законам морали и совести. Такой человек не может быть счастлив за счет печали других. Напротив, он радуется вместе с окружающими, и вместе с ними грустит. Таким человеком я и хочу быть – я хочу жить для себя.
Расставлять в жизни неравные приоритеты неправильно. Ошибочно, когда работа и материальный достаток стоят значительно выше семьи, ошибка и когда все наоборот – забота о семье в ущерб работе. Тот, кто способен жить для себя, может найти золотую середину во всем – между семьей и материальной прибылью, работой и отдыхом, необходимостью и удовольствием. Но родитель волей-неволей в первую очередь задумывается о своем ребенке. Верен ли такой приоритет?
В психологических книгах встречается тест для определения «ради кого человек живет». В тесте приведена небылица о птице и ее птенцах. Жила-была гордая птица на острове посреди океана. У нее было три птенца. Однажды разыгралась буря и птица решила унести птенцов на материк, чтобы они не погибли. Птица взяла первого птенца и понесла. Но на середине пути она сильно устала и уже не могла нести свою ношу. Птенец начал умолять спасти его, пообещал, что когда вырастет – позаботится о ней. С тяжелым сердцем птица упустила птенца в бушующую синеву, и вернулась за следующим. Но история повторилась. На третий раз, когда последний птенец стал слишком тяжелой ношей для матери, она хотела было и его упустить в океан, но он тоже стал молить о спасении, и пообещал когда вырастет – позаботится о своих птенцах. Тогда птица собралась с силами и продолжила путь. Чем закончилась эта история неизвестно – возможно оба спаслись, может быть, вместе утонули – не столь важно.
Важно – кого же в первую очередь спасала птица? Себя или своих детей? С одной стороны – она ведь упустила двух птенцов – значит, спасала себя, но с другой – она упустила тех птенцов, что обещали позаботиться о ней. Так значит, о себе она не заботилась? Тест состоит в том, как человек понимает услышанную историю. Мне кажется, что птица все же позаботилась о себе в первую очередь, в том числе и спасая третьего птенца – ее совесть осталась чиста, ведь она спасла самого достойного из своих детей.
Только тот, кто живет для себя, может сделать счастливыми других.
Юрий Павлович Казаков Тихое утро краткое содержание.
Сочинения на свободную тему