Home » Сочинения по современной литературе » Шолохов Михаил » Проблема нравственного выбора человека в прозе Шолохова по роману «Поднятая целина»

Проблема нравственного выбора человека в прозе Шолохова по роману «Поднятая целина»

В романе описаны события в разгар процесса коллективизации. Этот сложный процесс тяжело давался казакам.

Коллективизация в Гремячем Логе начинается с приезда Семена Давыдова. Он свято верит в свое дело, и потому помогает казакам понять, что это процесса не избежать, что коллективизация все равно пройдет, хотят они этого или нет. Давыдов – положительный персонаж, который встает на сторону народа, в отличие от Половцева.

Половцев – подлый, отрицательный персонаж, способный на измену и предательство. Именно он подстрекает казаков встать на бунт против коллективизации. Но упорство и личные качества Давыдова помогают ему обратить казаков в свою сторону.

Многое из того, что происходит в романе, кажется противоречивым и непонятным. Но это явление закономерно, ведь особого порядка в то время не наблюдалось.

Давыдов на своем примере пытается доказать казакам, что коллективизация необходимый процесс, избежать которого не удастся. Он сам пашет в поле, работая с раннего утра и до поздней ночи. Он ставит рекорд в пахоте, чем задевает самолюбивых гордых казаков. Уже через несколько месяцев они работают на полях не из-за страха, а по совести. Каждый хочет выполнить и перевыполнить норму.

В каждом казаке загорелась трудолюбивая жилка. Но с другой стороны, есть и нравственной падение казака, которое выражается в расставании со своим добром. Все, что было нажито непосильным трудом, потом и кровью, забирается у казаков. Для казака – это непримиримая утрата. В бешеном отчаянии они пытаются уничтожить молодую скотину, чтобы та не досталась кому-либо другому.

Люди отбирали друг у друга вещи, издевались и зло шутили над «раскулаченными». В этом аду никто никого не жалел. Казаки жалели лишь тех, кто не был их богаче. Всех остальных разували и раздевали прямо на глазах у толпы. Беднота, добравшись до богатых ликовала, срывая с них последние остатки зажиточности и хорошей жизни.

Некоторые историки упрекают Шолохова в том, что он написал полуправду о коллективизации. Но каждый писатель стремится хотя бы немного приукрасить жестокую действительность, чтобы не слишком уж отпугнуть читателя.


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 votes, average: 1,00 out of 5)
Загрузка...

Рекомендуется к прочтению:

  1. Значение массовых сцен в прозе Шолохова. (По роману «Поднятая целина»)
  2. Почему Половцев проигрывает «битву за мужика»? (По роману Шолохова «Поднятая целина»)
  3. Что объединяет и рознит активистов Гремячего Лога? (По роману Шолохова «Поднятая целина»)
  4. Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова «Судьба человека»
  5. Объяснение Давыдова с Варей. (По роману Шолохова «Поднятая целина»)
  6. Война в поэме Василий Теркин