Проблема добра и зла в романе Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”

Пафос всего творчества Достоевского-граница добра и зла. Это центрально- философский вопрос, волновавший художника на протяжении всей жизни, в своих шедеврах автор хочет дать критерий этим понятий и установить их взаимодействие как в отдельном человеке, так и в обществе в целом.

В стычки своих героев Достоевский для начала рассматривает границы зла и добра как отдельной личности, их поступков, идей. В протесте Раскольникова не легко провести грань между злом и добром. Автор показывает необычную доброту своего персонажа: он пламенно любит

мать и сестру , помогает и жалеет Мармеладовых . Он единственный понял трагедию данного человека, услышав его исповедь в пивной. Но не следует забывать, что Раскольников совершает все преступления ради добра. Иными словами, в основание зла наложено добро. Добро, дошедшее до самопожертвования, породнила его с Соней, а зло, доведенное до предела, делает его ближе со Свидригайловым.

В романе Родион и Соня- это противопоставление черного и белого. Соня изучает доброту, основанную на смирении христианском ,любви ко всем страдающим и к ближнему.

Но даже в поступках Сони жизнь убирает грань между злом и добром.

Вся сотканная из добра, она продает себя, чтобы прокормить больную мачеху и не дать ее детям умереть с голоду. Соня делает шаг, полный любви христианской и доброты по отношению к ближнему. Себе, своей душе, совести героиня причиняет непоправимое зло.

Взаимопроникновение хорошего и плохого отчетливо видно в кошмаре Свидригайлова перед смертью. Это герой – крайняя степень человеческого зла. В романе автор показывает цепь его злостных преступлений: убийства, изнасилование, растление малолетних. Все это он совершает отнюдь не из добрых побуждений и не во имя добра. Оказывается, и этот негодяй