Кого из литературных героев вы понимаете, но не принимаете?

Литературные персонажи – заключают в себе целые миры. Некоторых из них мы глубоко уважаем, к некоторым испытываем искреннюю любовь и симпатию, кем-то восхищаемся, а кого-то ненавидим или презираем. Однако, существуют и такие неоднозначные персонажи, которым мы сочувствуем, понимаем разумом их действия и мотивации, но их пример, образ жизни, мышления, для нас чужд и неприемлем. Это нормальное явление, ведь согласитесь, что не каждый человек, которого мы встречаем на жизненном пути нам интересен, и далеко не каждого мы принимаем.

Для меня таким

противоречивым героем стал Мастер из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Кажется, что этот образ можно считать определенно положительным, вызывающим уважение и сочувствие, однако есть в нем немало противоречий.

Мастер создает великое произведение, однако, испугавшись травли литераторов, обвинивших его в попытке протащить в печать прообраз Иисуса Христа, отрекается от своего романа, отказывается от борьбы за него, а потом и вовсе сжигает рукопись в камине.

На мой взгляд, это – ярчайшее проявление слабости духа, недостойной мужчины и творца. Под воздействием внешних обстоятельств Мастер

сдается даже без борьбы, даже без попытки сопротивления. Он покорно принимает и свой арест, и последующее заточение в сумасшедшем доме и гибель романа – дела всей своей жизни. Более того, герой отказывается от творчества, которое было даровано ему свыше, отвергает, по сути, Божий дар. И, вероятно, именно по этой причине, Иешуа в конце романа говорит о том, что Мастер не заслужил света, но заслужил покоя.

Мастер инертен, он не способен на серьезный поступок, на решительный шаг. Все это легко объяснимо. Мастер, действительно, стремился к уединению и покою. Как натура творческая, витающая в облаках, он жаждал лишь одного – пребывать в своем мире, в своих мечтах, любыми путями избегая конфликтных, противоречивых ситуаций и активных действий. Однако, в моем понимании – это можно считать проявлением эгоизма, поскольку такое поведение Мастера повлекло за собой немало негативных последствий.

Совершенно не приемлемо для меня и отношение героя к своей возлюбленной – Маргарите. Мастер утверждает, что любит Маргариту, однако при этом с легкостью отрекается от нее, чем доставляет женщине немало страданий. Когда в сумасшедшем дом Иван Бездомный спросил, почему Мастер не напишет свое возлюбленной письма, герой ответил, что нельзя посылать писем, имея такой адрес. При этом он словно бы и не понимал, как мучается Маргарита от неизвестности, как переживает о его судьбе. Мастер не хотел огорчить и разочаровать любимую, а результате довел ее до такой грани отчаяния, что Маргарита была готова заложить душу дьяволу, только бы что-то узнать о нем. При этом судьба самой Маргариты Мастера, похоже, и вовсе не интересовала.

Мастера ни в коем случае нельзя назвать отрицательным героем, ведь в основе его поступков лежали благие намерение и побуждения, однако принять и одобрить его я не могу.